• 2008-04-18

    一个汉族女子在达兰萨拉的经历 (2) (A Chinese Woman In Dharamsala 2) - [旅行 (Traveling)]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://quailnest.blogbus.com/logs/18959892.html

    达兰萨拉--喜马拉雅山中的客栈

    达兰萨拉(DHARAMSALA)是梵语词,意为休息室或者客栈,前者特指印度各种宗教寺院里供信徒休息的地方,我在佛陀诞生地蓝毗尼(LUMBINI)旅行时,住的就是尼泊尔寺中的达兰萨拉,也就是在那里,我才从方丈口中知道了达兰萨拉的词源;后者特指朝圣路上供朝圣者住宿的客栈,四、五千年前,喜马拉雅山就已经是圣山了,无数朝圣者沿着着无数条朝圣之路,从恒河平原开始,走向心中的圣地,往往,路上就要花去几年时间,因而沿途也便有了无数个达兰萨拉,有的寂寂无闻,有的声名远扬。

    (图:达兰萨拉和喜马拉雅山)

    在现代印度西北部的喜马偕尔邦(HIMACHAL PRADESH),有条世外桃源般美丽的冈格拉山谷(KANGRA VALLEY),一千多年前,这里就已经是恒河平原通往拉达克(LADAKH)的交通要道,印度诸国的商队大多经此再到阿里,因而八世纪时就有很多藏族人移居此地,并修建了不少藏传佛教寺庙,和廓尔克人(GURKHAS)的印度教寺庙比邻而居,廓尔克人是山谷里的多数居民。

    冈格拉山谷一直属于大尼泊尔(GREAT NEPAL)的一部份,但在十九世纪初,旁遮普(PANJAB)兴起的锡克国(SIKH)在打败尼泊尔的军队之后,将山谷置于锡克的统治下,但没有多久,控制权便转移到英国人手中。1849年,英国选址冈格拉山谷的一个山坡修建军营,并以坡顶上的印度教客栈即达兰萨拉命名。军营随后发展成了山谷的行政中心,继而成为英国殖民者的著名山中避暑地(HILL STATION),一段时间里,达兰萨拉因成为英属印度的夏都而名声大震。然而,1905年的一场强烈地震,几乎毁掉了整个城市,夏都也因此迁往东南方的西姆拉(SHIMLA),达兰萨拉渐渐被人遗忘。

    (图:印度地图,来自互联网)

     

    (图:达兰萨拉及附近地区地图,来自互联网)

    达兰萨拉再次引起外界关注是在1960年,十四世*达*赖*喇*嘛在那里宣布成立西藏*流*亡*政*府。就在前一年,发生了中国*政*府所称的西*藏*叛*乱,达*赖*喇*嘛带领十万藏人(号称十万,实际是五到六万)出走印度。关于事件本身,国内有很多资料,但因为众所周知的原因,绝大多数带有非常严重的倾向性,国外的资料更多,自然也有其倾向性,但联系到中国后来发生的一切,不得不说,所谓的叛*乱*实在是不得已。

    传统上,中国境内的藏区分为卫藏,安多和康巴。卫藏和现代的西藏自治区范围大致相同,藏由达*赖*喇*嘛统治,卫是班禅喇嘛的治下,两者的分界线在羊卓雍湖附近的分水岭上;安多指青海的全部和甘肃的部分地区;康巴则在四川和云南交界处。1949年到1959年间,卫藏的行政管理基本维持原样,但安多和康巴地区已经开始了轰轰烈烈的民*主*改革,通俗点就是打土豪分田地。安多水草丰美,康巴人擅于经商,藏族最富有的人多集中在这两个地区,自然也就成了民改的靶子。别和我说什么农奴制,也别和我说共产主义大道理,做为一个自然人,就想象一下你自己,有套房子有点存款,不管是继承得来的还是自己辛苦工作得来的,一夜之间化为乌有不说,连生命都受到威胁,你会怎么办?当然是反抗,反抗不成就只能逃走,如果连逃都逃不了,就等死吧,当时汉族的富人们被冤杀的还少吗?

    出逃的藏人到了印度后,先被安置在恒河平原上,结果因炎热和水土不服,很多人染病而死。后来印度政府将凉爽的达兰萨拉和南印度卡纳塔卡邦(KANATAKA)中央山脉中的一块地方辟为难民营,藏人总算有了临时的落脚点。如果单就人数来说,定居南印度的流亡藏人最多,毕竟山城达兰萨拉总共只有二十九平方公里,即便现在,流亡藏人总数已经上升到十三万人了,达兰萨拉的人口也不到两万。

    但是,做为流亡藏人的政治中心,经过近五十年的苦心经营,达兰萨拉从来没有象现在这样著名过,事实上,当今世界,不论用何种语言包括汉语提到达兰萨拉,大家都知道指的就是流亡藏人和达*赖*喇*嘛居住的地方,就在喜马拉雅山中,虽然,无论从语言含义到真实生活,达兰萨拉过去和现在一直是个客栈,住客过去是朝圣者和英国人,现在是流亡的藏人和他们的精神领袖。

    (图:远眺达兰萨拉,图片来自互联网)

    我是从旁遮普邦的阿姆利则(ARMRISAR)去达兰萨拉的,总共呆了两天,然后去著名的避暑地马那利(MANALI),再从那里离开喜马拉雅山到昌迪加尔(CHANDIGAR)。虽然阿姆利则到达兰萨拉只有两百公里,但巴士至少也要走上十多个小时,事实上,在印度的喜马拉雅山中旅行,城镇间的车程都是按天计算的,因为山路实在是太崎岖了,雨季更是塌方不断,旅客被迫滞留个几天也不是不常见。

    达兰萨拉分成两部分:上达兰萨拉(UPPER DHARAMSALA)和下达兰萨拉(LOWER DHARAMSALA)。下达兰萨拉在冈格拉山谷里,主要居民是信奉印度教的加迪人(GADDI),而在媒体和国际上知名的达兰萨兰指的是上达兰萨拉,又名麦克罗甘吉(MCLEOD GAJI),坐落在离下达兰萨拉九公里远的山上,山叫道拉达尔(DHAULADHAR)。我是在夕阳西下时,第一眼看见道拉达尔山的,那种云雾缭绕却又纤毫毕现的美丽,让人回味至今。

    (图:2004年8月12日黄昏,从巴士里拍下的道拉达尔山)

    巴士到达上达兰萨拉时,天已经完全黑了。背着大包爬上几十级台阶,气喘嘘嘘的我总算站到了卡尔桑旅店(KALSONG GUEST HOUSE)的前台,选择这家一个是因为离巴士站近,其实山城里只是地图距离近而已,另一个是因为它的屋顶露天餐厅,据说能俯瞰全城。

    旅店接待的女子长着一张典型的藏族脸,只是颊上少了两块藏族女子特有的高原红,这也难怪,上达兰萨拉海拔不过1700米,而在西藏,即便是位于河谷的拉萨海拔也有3680米高呢。然后我的视线就被女子背后的巨幅照片吸引了,那是身着红色僧袍的达*赖*喇*嘛。

    1998年我第一次进藏,三周时间里从新疆的喀什一直到拉萨全程3700多公里,走的是最美丽也是最艰险的新藏公路,一共十辆丰田越野车外加一辆装汽油和食物的东风卡车,因为那时,还没有单车敢走阿里--世界屋脊的屋脊。在那段难忘的旅行中,我们和藏族司机一起经历了死人沟严重的高原反应、帕羊河里的陷车和最后路段的车祸,结下了生死与共的友谊。离开拉萨的前一夜,我们在布达拉宫前的雪域藏餐厅里边唱边舞,喝完了餐厅里所有的青稞酒,分别时刻,问藏族司机想要带些什么东西来,我们可以从内地寄,也可以下次带来,他们唯一要求的是想要张达*赖*喇*嘛的照片。

    作为精神领袖,达*赖*喇*嘛在藏族人的心目中占有崇高的地位,习惯上他的照片要供在庙里的佛前和家中的佛龛里,但是作为所谓的*叛*乱*分子,他为政府所不容,甚至连照片也在禁止范围之内,当时,西藏的边检和各检查站的检查任务之一,就是禁止携带任何达*赖*喇*嘛的书籍和照片,一但发现立刻没收销毁。司机们听说,互联网上有很多达*赖*喇*嘛的照片,尤其是讲经时的照片,而且还可以打印下来,他们希望我们能带给他们,一张也好。当时中国的互联网还没有现在这么发达,拉萨没有一家网吧,即便在上海,也就是外企雇员使用的多些,网络还没进入寻常百姓家呢。

    在那个时期进藏的旅行者大都知道,如果随身带几张*达*赖*喇*嘛的照片,等于在边境通行证之外又带了一份通行证呢,前者是经过各个检查站必须的手续,后者是进入藏族社会的润滑剂,送照片可比给钱更受欢迎呢,虽然按着我们的标准,那时的藏族人大多很穷。等到我后来几次再进藏时,感觉到政府的控制时紧时松,总的说来是越来越宽松了,很多藏人家里都供有达*赖*喇*嘛的照片,在很多寺庙的偏殿里,佛像前也能看见哈达围着小张照片,但是,公开悬挂大幅照片依然是被禁止的,知道这个,便能理解我当时为什么有点吃惊了。去达兰萨拉前,我想象了很多那里的景致,但我从来没有想到,达兰萨拉给我的第一个印象是达*赖*喇*嘛的笑容。

    前台女子拿着我的护照翻来覆去地看,时间长得让我开始不耐烦,旁边有人问:“你真是汉人?真的来自上海?”我有点没好气地回答:“如假包换,我的护照上不是写的清清楚楚吗?”终于,前台女子看完护照,她说我要的单间已满,要到第二天才有空间,现在只有六人间里有空床位,我说那就住六人间吧,明天再换。当时已经是晚上十点多了,我可不想再背着大包下坡上坡地爬,而且那天我连午饭还没吃过呢,都快饿死了。那女子嫣然一笑,低头登记起来,很快,她让我在登记簿上签名,我注意的在国籍一栏,她替我填的是上海,而不是通常的中国,我很快地看了看其他住客的信息,德国法国美国的都有,只有我的名下填的是城市而不是国家,这时我才意识到,在达兰萨拉,做为一个汉人本身就是件很敏感的事,何况还是从大陆来的呢。

    一个藏族男子,后来我知道他叫尼玛,主动帮我把行李提到六人间里去。房间正在屋顶露天餐馆的旁边,放眼望去,四周山峦起伏,万家灯火透过森林闪闪烁烁,我知道每盏灯下都有一个思念故土的人。夜晚的空气湿润清冷,我深深地呼进一口,然后告诉自己来到了达兰萨拉,在这个意为客栈的地方,今晚我也找到了落脚的客栈。

    2008年4月18日于蒙特利尔

    一个汉族女子在达兰萨拉的经历 目录 (A Chinese Woman In Dharamsala Index)


    收藏到:Del.icio.us

    引用

    下面Blog引用了该文:
  • 哦~~~

    Blog:树洞
    2008-04-23 12:53:46

    评论

  • 什么时候能看下面的内容啊?
    鹌鹑回复hwx说:
    这两周忙着搬家买东西. 下周吧
    2008-07-03 04:18:36
  • 补充看法

    在网上找了黄妈的一些图片,除了毛接见那张还中看
    其他的看上去是不大慈善

    不过有时候眼睛看见的耳朵听见的都未必是真相。

    xz不管前因,局外人先看baoli本身就很愤怒。如果DL真是得道高僧,那么该是他

    的幕-僚策划这事,这笔烂账只能算在DL集-团身上。警--方即便延迟措施,再错

    也是后话。
    再说温饱问题,如果承认xz人民生活现比农--奴时代在向好很多,那xz大多数人

    就得要感谢zf了,殊不知温饱问题是人类的第一需要。如果DL一得道高僧连百--

    姓温饱都不能解决,还有什么资本作精--神---领--袖。
    再说了,是人就会有错,比如毛,不也一度是精神领袖么?

    至于在国外资料上多数记录DL是被-迫-出-走,不妨推测想想看,当时的国-内-封

    -闭很厉害,外国媒体根本不能进入z区真实了解其出走原因。 DL或其代表在国-

    外-媒-体发言当然只能是站在他们自己的立-场上说话,所出之言自然同出一侧。

    国内而言,的确言--论不够完全开放自由.但是国外媒体也未必干净,就像前面多

    位提到的,XZ事件之后CNN等外国-媒-体不是也用很多他-国剪接的图片歪-曲xz事

    --实么?

    现任zf最高层还是取得了百姓的信任和拥戴,中间层不好说,很多人不免还是在

    权利为自己谋利益。

    中-国本身经历太多的动荡,每个人或多或少有着不安全感,这不安全感很大程度

    上驱使人们去掠夺更多的东西。中国人内心的群体创伤需要医治。

    人类的任何事情对错纠缠本身就无法绝对分清的。有时候做大家以为对的事情也

    需要牺牲(比如汶川地震救灾飞机失事),还是只能看是否相对公正。补充看法

    在网上找了黄妈的一些图片,除了毛接见那张还中看
    其他的看上去是不大慈善

    不过有时候眼睛看见的耳朵听见的都未必是真相。

    xz不管前因,局外人先看baoli本身就很愤怒。如果DL真是得道高僧,那么该是他

    的幕-僚策划这事,这笔烂账只能算在DL集-团身上。警--方即便延迟措施,再错

    也是后话。
    再说温饱问题,如果承认xz人民生活现比农--奴时代在向好很多,那xz大多数人

    就得要感谢zf了,殊不知温饱问题是人类的第一需要。如果DL一得道高僧连百--

    姓温饱都不能解决,还有什么资本作精--神---领--袖。
    再说了,毛也曾是精神领--袖,金正日现在还是,结果又怎样呢?

    至于在国外资料上多数记录DL是被-迫-出-走,不妨推测想想看,当时的国-内-封

    -闭很厉害,外国媒体根本不能进入z区真实了解其出走原因。 DL或其代表在国-

    外-媒-体发言当然只能是站在他们自己的立-场上说话,所出之言自然同出一侧。

    国内而言,的确言--论不够完全开放自由.但是国外媒体也未必就是净土,就像前

    面多位提到的,XZ事件之后CNN等外国-媒-体不是也用很多他-国剪接的图片歪-曲

    事--实么?

    现任zf最高层还是取得了百姓的信任和拥戴,中间层不好说,很多人不免还是在

    权利为自己谋利益。

    中-国本身经历太多的动荡,每个人或多或少有着不安全感,这不安全感很大程度

    上驱使人们去掠夺更多的东西。中国人内心的群体创伤需要医治。

    人类的任何事情对错纠缠本身就无法绝对分清的。有时候做大家以为对的事情也

    需要牺牲(比如汶川地震救灾飞机失事),还是只能看是否相对公正,看大局是

    否向好。
    鹌鹑回复端饭看热闹说:
    每个人对世界都有自己的理解,这中间有和其他人的共同的,也有自己独到的。

    和谐社会的标志应该是每个人都有表达自己看法的权利,而社会本身也尊重这个权利。
    2008-06-09 22:22:27
  • 黄继光母亲一老太太懂什么,不会更多是被利用了吧
    鹌鹑回复看热闹说:
    嘿嘿, 这老太太可知道怎么捞政治资本了, 互相利用而已.

    我听过邓芝芳作的报告, 当时虽然年纪很小, 已经觉得她不简单, 连钱学森都没让我有那种感觉呢.

    点天灯的事, 她来做报告没多久就听说了, 是偷听大人们聊天.长大以后, 看过一些人的回忆资料, 也证实了这事.
    2008-06-07 04:50:14
  • 回复看热闹:

    关于黄继光母亲那段上网查了一下,发现以下内容:
    ***QUOTE***
    据中江“东方红”的人说,他们同“继光”兵团(以抗美援朝战斗英雄黄继光名字而成立的组织,组织者是他的母亲邓芳芝)在争夺中江县城的战斗中,被“继光”兵团打败,赶出县城。“继光”兵团将俘虏的“东方红”战士有的被扒皮,有的被抽筋。
    ***UNQUOTE***
    http://www.tianyabook.com/wangluo/wlzw/nwsy.htm
    鹌鹑回复四川生人说:
    你知道吗? 邓芝芳来过二所.
    2008-06-07 04:45:41
  • 我觉得每个人看问题都不免会有偏颇之处,各人看问题的角度不同,且会受环境、心境、历史很多因素影响。

    黄继光的母亲点天灯还是头1次听说,如果属实,可见人性的复杂和残忍。。。

    就xz闹事看,zf如果及时出动警力制止暴力事件的恶性发展,那么该类事情可能还会持续更久吧。西方人不是强调凡事要留证据么,录像为证,暴力事件引起民愤。


    抢火炬事件也真的很可笑和幼稚,那黑色抢手难道不是被收买的么?
    鹌鹑回复看热闹说:
    同意, 是人就必然有局限性, 关键是每个人都应该有发表自己想法的权力, 而且也应该有个讨论和交换意见的良好环境. 这点上, 不得不说, 国内实在有很长的路要走.

    就我个人对拉* 萨警力的了解, 拉*萨*事*件疑点颇多. 平时如果在大*昭*寺前撒两张白纸, 不出几分钟就有警察过来了. 那天居然让只有石头和木棒(的暴徒闹上那么长时间, 警*察呢? 拖了这么长时间出了人命后才出现, 是参照了老毛的阳谋论? 还是别的什么原因?

    最可怜的就是那些死了的人, 生命被用做了政治的工具.
    2008-06-07 04:44:06
  • 顶 james
    顶 秋池飞叶
    鹌鹑回复看热闹说:
    看热闹的, 是不是手里还端着一扎啤酒?
    2008-06-07 04:31:34
  • 真的很热闹
    ===
    http://www.chinatibetnews.com/GB/channel18/200511/10/44064.html

    十世班禅与“七万言书”


    2005年11月10日10:08

    杨明伟


    上个世纪五、六十年代交替时,十世班禅到各地参观访问,发现了人民公社等运动的消极面以及执行民族、宗教、统战政策方面存在的问题。他质问四川省的有关领导:“***的宗旨是全心全意为人民服务,你们为什么不为老百姓说话?为什么不向中央反映真实情况?为什么在人民的苦难面前闭上眼睛?”随后的一次谈话,周恩来总理告诉班禅:运动中出了点“左”倾,这是不可避免的……你们回去后还要注意纠正“左”的错误。班禅觉得,他了解的情况,还应该给中央写个全面的系统的书面材料。1961年底,他开始草拟书面报告。五个月后,有了所谓“七万言书”。

    “七万言书”的对与错

    在写书面报告时,班禅的汉语仍然不是很好。他先用藏文写作。到1962年5月初,藏文稿已基本写完,班禅又亲自组织人翻译成汉文。

    对于班禅写作书面报告一事,周恩来早有耳闻,也很关心此事。当班禅报告的汉文翻译基本结束并开始校对之际,周恩来于1962年5月18日下午特约班禅、阿沛·阿旺晋美和帕巴拉·格列朗杰等人详谈,并通知有关方面的负责人参加。

    在周恩来约见前,班禅很长一段时间里都在思考报告的内容、语气甚至递送的方式。得知周恩来要约见后,他更是加班加点地组织翻译、校对工作。原本想等周恩来接见时就把报告呈上,但是由于工作量大,校对工作未完,报告没有赶在5月18日这天完成。

    谈话一开始,周恩来便开门见山地问:“听说你要写个书面报告给我?”班禅把书面报告的进展情况作了汇报。周恩来请班禅把报告的主要内容和基本看法直言相告。

    周恩来始终侧耳细听。听完班禅、阿沛·阿旺晋美等人的发言后,周恩来认为,班禅和阿沛·阿旺晋美俩人肯定了西藏和平解放十一年来的成绩是主要的,至于在具体工作上,尤其在平叛以来出现了一些缺点和错误,这是第二位的。“这一点我们的看法一致。”当然,对缺点的估计多少、和事实符不符、范围广不广,彼此在认识上是会有出入的。“看法有出入则是思想问题”。

    在这次谈话中,周恩来也诚恳地给班禅指出:“不是说对你说错的通通听。说错了,要给你指出来的。不这样就不是同志的态度。”

    因为自己马上要到东北考察,周恩来与班禅约定,等班禅报告的汉译和校对工作全部完成,他回京仔细阅看后,再谈一次。

    周恩来后来看到报告。对于“七万言书”,周恩来以敏锐眼光和求实精神,精辟指出:“班禅的报告……七个认识有许多错误,八个问题都是事实,宗教五项原则很好,可以拿过来。”这里,有批评,有肯定,更有赞赏。对于周恩来的批评、教诲与解决问题的措施,班禅心悦诚服。

    “七个认识”包括:一、对自治权利的认识;二、对中央和地方干部过问西藏问题的认识;三、对是否要消灭藏族问题的认识;四、对是否要消灭宗教问题的认识;五、对叛乱原因的认识;六、对地方错误的认识;七、对国家前途问题的认识。

    在“七个认识”中,班禅对西藏及其他藏区工作提出了严厉的批评、指责,言辞尖锐、激烈,带有刺激性。他认为,平叛和民主改革中出现的错误和问题是极其严重的。

    5月下旬,周恩来赴东北。行前特别交待中央有关方面领导同志及中央统战部、中央民委、西藏工委的同志,要与班禅多加协商、谈心。“七万言书”印出后,班禅分别送给中央有关领导和有关部门,引起了高度重视。

    周恩来坦率地回答了班禅“七万言书”中提出的问题

    遵照周恩来的指示,中共中央统战部部长李维汉,多次召开有西藏工委和自治区筹委会领导同志张经武、张国华、王其梅、夏辅仁、阿沛·阿旺晋美、帕巴拉·格列朗杰以及平杰三、刘春等人参加的会议,与班禅共同研究“七万言书”中提出来的问题,商讨解决的办法,在7月19日形成了四个重要的文件。

    周恩来从东北回京后,再次仔细地研究了班禅的“七万言书”,又审阅了上述四个文件。7月24日下午,周恩来再次约见班禅等人,详细地回答了“七万言书”中提出的问题。

    周恩来坦率地说:在“七万言书”中,“问题摆出来了,就必须要解决。但并不等于说你提的问题都对,有对的,有不对的。因为有这两方面的情况,所以要慎重研究。对的就接受过来,不对的正面给你提出意见,提出批评。你有意见可以保留,也是许可的。”

    周恩来还把班禅“七万言书”中提出的八个问题归纳成六个问题,谈了自己的看法。

    这次谈话,使班禅疑虑顿消。8月初,班禅一行返回西藏。班禅到达拉萨后,西藏工委于8月13日至9月2日召开了第六次扩大会议,传达了周恩来等中央领导同志关于西藏工作的意见,讨论了如何贯彻四个文件精神的问题。会后成立了四个小组,分别着手贯彻,班禅专门负责宗教政策小组。这期间,班禅心情是舒畅的,对西藏工作充满了期望。

    班禅出狱后坦露,“我在监狱里没有死掉,主要是周恩来先生的恩情”

    然而,一年多以后,事态发生了逆转。班禅的“七万言书”被说成了“反动纲领”,与彭德怀的上书相提并论。

    1964年9月18日至11月4日,班禅在西藏自治区筹委会第七次扩大会议期间受到了严厉批判,被撤销了西藏自治区筹委会代主任职务,扣上了“反人民、反社会主义、蓄谋叛乱”三顶帽子。随后,又在三届人大一次会议和四届政协一次会议上被撤销了全国人大常委会副委员长和全国政协副主席的职务,只保留了全国政协常委一职。

    就在西藏自治区筹委会第七次扩大会议批判班禅后不久,周恩来担心班禅在西藏会发生意外事故,特意批示有关部门,让班禅离开拉萨到北京居住。1964年11月,班禅全家搬到北京。周恩来亲自安排他们住在已故副委员长沈均儒的寓所里,这实际上仍然是按副委员长的待遇安排班禅。周恩来还特意交代有关部门,要照顾好班禅的生活。

    在周恩来的批示下,中央有关部门对班禅的问题采取了极其慎重的态度。一直到“文化大革命”初期,班禅过了一段平静的生活。由于周恩来的极力劝阻,红卫兵也未能擅自冲击班禅。

    但是,随着“文化大革命”的发展,周恩来保护干部的工作越来越艰难,危局也越来越难以支撑。1966年8月下旬的一个晚上,中央民族学院的一些人不顾周恩来的指示,强行冲进班禅住处,将班禅押到学院。之后,又召开了声势浩大的批斗大会。周恩来得知后,立即派自己的联络员会同中央统战部负责人和解放军代表,到中央民族学院去制止批斗行为。周恩来向各派红卫兵组织做了很多说服工作后,把班禅转移到北京卫戍区“监护”。两个多月后,局势稍微好了一些,周恩来指示卫戍区把班禅送回了寓所。直到1968年夏天,班禅又过了一段平静的生活。

    1968年,班禅再次被带走,被隔离监护起来。这次与上次不同,完全与外界隔离开来。就连周恩来的关怀,也几乎被“四人帮”一伙隔断了。直到1977年10月,他才得以获释。这时,他所尊敬的周恩来已长眠于九泉之下了。

    在狱中以至出狱后,班禅一直在反省自己的“七万言书”的是是非非。对自己认识上的错误他是清楚的。同国家的灾难和一大批老一辈革命家的遭遇比较,他并不感到委屈。他说:“过去我确实犯了错误,说了一些错话,做了一些错事,今后我准备好好总结一下,再给中央写个检讨报告。”他坚信,自己写“七万言书”的出发点是好的,周总理是理解自己的,党和国家是会对自己作出公正结论的。这种信念,使他熬过了九年多的铁窗生涯。

    1980年9月,在全国人大五届三次会议上,班禅与彭冲、习仲勋、粟裕、杨尚昆一道,被补选为全国人大常委会副委员长,重新走上了国家领导人的岗位。

    1988年4月,班禅在全国人大七届一次会议中外记者招待会上,在回顾自己的历史时,向全世界表露了他对周恩来的感激:“我在监狱里没有死掉,主要是周恩来先生的恩情”。

    多少年来,每逢周恩来1月8日的忌日,他总要早早地起床做好祈祷的准备,然后在上午十点左右到人民英雄纪念碑前为周恩来献上精致的花圈和洁白的哈达,以寄托自己深深的哀思与怀念。在他的心目中,周恩来不仅是中国***和国家的优秀领导人,而且是整个中华民族的杰出代表,是自己最亲密、最崇敬的挚友。

    来源《党史博览》




    新闻来源:

    中国西藏新闻网2005年11月10日

    相关新闻
    相关专题
    鹌鹑回复看热闹说:
    十世班禅喇嘛以他的仗义执言赢得了藏族人民的热爱.

    而他的入狱十年又说明了什么?

    西藏问题只有通过和谈方式才能最终解决, 否则藏民的民心所向,将是个大问题.
    2008-06-07 04:27:35
  • 怎么这里也吵起来了。真是晕倒。鄙视说脏话的人。
    大家都听过“瞎子摸象”的故事。在浩瀚的历史长河,变幻的地域疆界面前,我们何尝不是瞎子。但既然大家都知道这个道理,何不互通有无增长知识?为什么还要像摸象的瞎子一样强迫别人接受自己的片面看法?
    什么叫领土?最早群雄好像也只是逐鹿中原吧。铁木真是个好同志,可惜没能善始善终,不然我不用签证就能去黑海度假了,再理想一点,把爱琴海也给它抹上中国红。
    顶一下James的留言:“人类的所有活动,本质都是在利益争夺而已”。
    鹌鹑回复四川生人说:
    我这里来往的人绝大多数素质不错, 有那么几个差的也成不了大气候, 没看见BBS上面呢,整个一个大粪坑.

    有这么一些人, 自己非要当瞎子也就算了,还非要别人同意大象就是他/她理解的那样, 稍有异议便恶言恶语, 如果人在当前, 怕要拳脚相向了. 一句话, 还在进化过程中.
    2008-06-07 03:46:01
  • 同意james。
    鹌鹑回复qzg说:
    嘿嘿.
    2008-06-07 03:32:27
  • 世界上的事情根本就没有什么是非曲直的,万事都取决于利益和力量。
    至于我们应该站在哪一边,换个角度思考吧,金发碧眼的西方人是不可能将黑头发黄皮肤的我视为同类的,我和他们永远不可能有共同利益。虽然中国政府不怎么样,但我只能站在这一边。
    人类的所有活动,本质都是在利益争夺而已。
    鹌鹑回复james说:
    世界上的事情没有绝对的是非曲直,但有相对的。

    只要生活在地球上,都可能有共同利益。别的不说,地球本身就是我们的共同利益,不管皮肤是黑是白是黄。

    虽然中国当前不发达,当我还是站在祖国这一边。至于政府,另当别论。
    2008-06-07 02:23:38
  • 为什么刚我写了一堆看不见啊???
    鹌鹑回复秋池飞叶说:
    是下面这一堆吗? 看见了
    2008-05-19 00:39:07
  • 来到你的博客,确实看到了许多认人耳目一新的论点,兼听则明,偏听则暗,我们处在一种严格的新闻管制的环境下太久了,需要听到更多的声音,需要一种更自由更广阔的空间。
    虽然我没出过国,但我有不少朋友在国外或从国外回来,确实中国离一个真实意义上的大国是还有很遥远的路要走。
    政治是最肮脏的,但我们又不得不生活在政治中,任何人都不能做到超然事外。GCD政府的许多行为真的是很幼稚,尤其是在XZ的事情上,但是任何一个国家坚持的基本原则就是国家利益至上,虽然在西藏问题上GCD的许多做法我不敢苟同,但在反对XZ独立的这一方面,我坚持决支持。
    西藏是中国的最后的发展空间,失去XZ中国就没有了战略纵深,失去XZ,毫无疑问印度的军事威胁几乎直抵中国内陆的心脏,失去XZ而造成的连锁反应,TD、JD都一发不可收拾,所以无论政府在人权及宗教这上面有多少错,但为了国家及民族的整体利益,我想我们绝大多数普通人还是会在这一点上拥护虽然我们并不喜欢的GCD政府。
    顺便说一下,非常喜欢你的博客,已经收藏,也希望你那几篇加密了的文章能早日打开,今天已经5月18了,已经远过了5月12日了啊!
    鹌鹑回复秋池飞叶说:
    维护主权和领土完整是每一个国家政*府的最基本职责,对此我完全没有异议。

    西藏问题,严格来说并不是独立的问题,而是是否真正尊重藏民族的传统文化和宗教信仰的问题,因为绝大多数藏人包括达*赖*喇*嘛及流亡政府并不主张独立。我认为,拉萨事件,很大一部分是因为政*府在西*藏问题的处理上犯了一连串的错误,导致最终矛盾激化,别的不说,看看拉萨时间后中国官方的言论就知道了。

    正如我文章中说过的,我讨厌政治,更不是研究西藏问题的专家,我写的是我亲眼看到的,亲耳听到的,还有,因为懂英语又身在海外,所以能够读到更多的东西。

    我是汉人,热爱祖国,也热爱西藏,我唯一希望的就是双方言和。
    2008-05-19 00:38:43
  • 静心等待!
    祝好!
    鹌鹑回复友鬼说:
    谢谢耐心!
    2008-05-05 01:41:37
  • 鹌鹑,抱抱!
    鹌鹑回复卓玛说:
    嗯, 抱抱!
    2008-04-26 01:43:41
  • 好些人跟我说:幸亏你刚好离开了,否则不知后果如何。但我的想法倒是,或许留下来更好,可以接近真相。至于安危,我不知道是自己过分乐观,还是我很相信自己的藏族朋友,我觉得不会有大问题。其实我接触到的大部分藏族人都是很善良纯朴的,但他们也不会对你掩饰同时对另一些汉族人的厌恶。这是很有趣的现象,我想你会理解我的意思。在我们形形色色奔向藏地旅游、做生意、淘金的人中,有谁是带着猎奇的眼光,有谁是带着救济的心态,有谁是自觉高人一等的“文明人”,有谁是怀着尊重与包容,其实当地人心里一清二楚,好恶也就一清二白了。所以我觉得有些人遭遇了某些事情时,不要只顾嚷嚷着批判别人,先问问自己,你是否平等的尊重别人。这不仅适用于藏族人及藏地,也适用于所有民族。印度哲人克里希那穆提说过:我们之所以有这样一个世界,是因为我们有这样的内心,世界的每一部分的表现,都可以在你的内心中找到相对应的答案。

    其实一些受过教育、有自己想法的藏族人,他们也很矛盾。这十几年来,xz的经济确实有了很大的发展。一方面他们知道,西方国家可能只是为了自己的利益考虑而鼓吹zd,但如果真的zd了,可能并不会给藏族人带来比现在更好的结果。但另一方面,自己的宗教、民族文化并没有被真正尊重(我谓之*洗*脑*统*治*,可能我有点偏激了,呵呵),做为一个热爱自己民族及文化,有着浓厚宗教信仰的人,你会有什么想法?你会感到迷茫、疑惑吗?你会因为别人不尊重你的民族与文化而愤怒,不愿理会这些人吗?

    我是在广东,可以收到HK电视台的频道,每次HK新闻播到有关DLLM和这次藏地的新闻时,都会被切断!我觉得很悲哀,民众有自己的分辨能力,既然你ZF说自己是对的,DL是错的,你怕什么让人看,公道自在人心。再说,HK已经回归,它也不可能太过的大张旗鼓跟ZY对着干,大家都要讨口饭吃嘛,所以它的新闻里,肯定不会加很多的评价,只是一些现场的拍摄与采访。可就是这样,也被切断,难道自己的民众就这么愚昧没有分辨的能力,还是害怕什么?更可笑的是,同样的新闻,会分别在中文频道和英文频道里播放,但是在另一个语言频道里播放时就没有被干扰。

    我想说,有些事越遮遮掩掩,别人越觉得你有问题。光明正大的拿出来讨论,别人就会有不同的感觉。在xz和DL的问题上,为什么西方社会一边倒,我觉得除了各国有自己的利益考虑外,这也是一个很重要的原因。

    至于“爱国”的问题,我觉得,认认真真的做好自己分内事,企业做好自己的产品,个人无论是在国内或国外都文明礼貌,提高自身素养,就是最有效实在的爱国行为。对于游行示威抵制的行为,希望不会升级到暴力吧。因为大部分人都有从众心理,并且容易在大规模群众行动中弱化了是非善恶观,从而做出平常不会或不敢做的事情。而参加这些行动的群众,并非所有人都是为着同一个目的,有些人可能是把自己对现状的不满,对别的人别的事的愤怒,平常敢怒不敢言的人与事投射进去,从而引发过激行为。一旦出现了这种状况,情况就很难控制,而这种心理又是很容易被利用的。(鉴于篇幅和敏感问题,不在这里多说了,其实只要我们客观的回头看看自己及各国的历史,社会事件,就会明白。)

    呵呵,占鹌鹑jj的地方说一下自己的看法^_^
    鹌鹑回复菜菜说:
    同意, 真正的行者通常看问题不会那么偏颇, 因为能够以平和的心态去接触和理解完全不同的习俗和价值观. 很多人不理解, 为什么国家投了那么多钱去西藏, 你们还要闹事? 可人除了穿衣吃饭, 还有精神上的需求, 精神上的不尊重, 比物资的贫乏还要伤人.

    对于暴力, 不管是语言上还是行动上,我都坚决地反对!

    谢谢你让我们分享你的想法.
    2008-04-24 21:17:45
  • 好,谢谢,那我等你的全文。^_^
    第一次关注到你的blog,是从印度回来后,发现有同胞走过一样的路并有相似的感受,关键的是,JJ的文章让我感觉很平和,不像有些人,貌似说的很吸引,其实文字背后隐藏着自视甚高的意识,第一眼就让我很不舒服。

    言归正传,你回复Atlas的第五点——“这是另一个痛”,同感,我至今不明白,当时究竟发生了什么。从我了解到的有限资料里,我方军队本是获胜,印度政府已经做了失败的打算。但我们在胜利的基础上竟然把防线后撤!当时印度人也大吃一惊,以为有诈,但事实却是。。。。。。

    回复eleduan的“出事以后,除了驱赶媒体封锁消息并使用文革语言痛骂达*赖*喇*嘛外,还做了些什么?老是谴责藏*独,实际上,在1988年达*赖*喇*嘛已经向全世界宣布放弃西***立了,痛骂敌人都找不准焦点,也太弱智了吧?”

    呵呵,当我2个姑姑问起我xz的事情时,我也是这样回答的。但后来我发现,其实很难对我的亲戚朋友同学说清楚这个问题,因为我说的,可能跟他们从别处认知的很不一样。最后我只能对别人说:你所看到、听到的,并不是事实或事实的全部。

    我今年过年的时候又去了甘南,然后到四川的马尔康、色达、甘孜、石渠,3月12日在青海玉树,3月14日在西宁。当时在石渠,有同学发短信问我xz是否发生事情了,我说不知道,因为感觉在藏区还是很平静,人们还是很友好。我们是离开藏区后才知道发生了什么事。大概是3月20日,甘孜的藏族朋友打电话给同行的画家,问我们是否安全,是否还在藏区。1星期后,我们打电话给马尔康的藏族朋友,他说现在不方便说,因为电话都被jian听了。又过了大概1星期,他主动来电,说了一些事情,还问买什么样的相机、摄像机好,他说要以自己民族的眼光,记录下他们经历的变化(说“历史”可能大了点)。后来,还有一个甘南的还俗喇嘛给过电话,问这边的电视和报纸是怎样说他们的。
    鹌鹑回复菜菜说:
    谢谢菜菜, 行走的过程本来就是一个心态平和的过程, 我也很不喜欢看夸张的东西, 可能是自小被媒体夸张宣传倒了胃口的缘故吧.

    真羡慕你刚去了甘南, 我曾经有过一个一次走完所有藏区(国内国外)的计划, 甚至想买匹马骑着走呢, 多省路费啊, 哈哈. 没想到加拿大移民签证下来了, 我必须在有效时间里登陆, 然后就又工作了.

    希望你能把自己的所见所闻写下来, 和大家分享, 虽然只是个人的影响和感受, 难免受个人的好恶左右, 但是如果千百个个人集合起来, 读者自然就能分辨了, 对吗? 在谴责西*方*媒*体一边倒的时候, 我们应该想想自己做了些什么?
    2008-04-24 21:10:34
  • 看了你们的讨论,我想问:楼主你反复指出什么七万言书的事,那你能否也引用出其中的关于解放后农奴依然处于被迫害地位而被迫至出走的原文呢?你也一再提到真相,那就给我们好吗?我们需要的是实据!
    鹌鹑回复以事实说话说:
    换了马甲改了信箱, 但是你还是露出了蛛丝马迹, 让我知道你就是这两天一直在我的BLOG里疯狂发贴的人.

    告诉你, 你的贴我都会删, 除非我认为有留做标本的必要. 如果你想通过留言的方式让我的BLOG被和谐的话, 那我告诉你, 做不到! 这是我的窝, 我有打扫卫生并拒有恶意者于门外的权利.
    2008-04-24 20:33:52
  • 看了这么多的讨论,我觉得我们应该有个好的心态,平常的心态去看待任何一个问题。如果大家都会用哲学的角度去思考问题就会知道“现在是真理,以后未必是真理,现在不是真理,以后未必不是真理”。布鲁诺因为说地球是圆的被烧死的时候,我想没有一个人不说他是一个恶魔。而现在证明布鲁诺是正确的,但未必1000以后又证明他是错的。
    我们讨论问题,要多阐述自己的观点,少去人生攻击。
    鹌鹑回复小马说:
    咳咳, 如果大多数人能做到的话, 中国早就是个大国了.
    2008-04-24 20:49:34
  • 鹌鹑你好!经常看一下你的Blog,是一件惬意的事。
    在此,我想讨论几个问题:
    1,历史与事实的关系,任何国家都会从自己的利益作为出发点,去灌输历史,甚至不惜改动历史的真相,你说日本是如何向国民教导侵华史的?美国是如何教导与印第安人的战争的?苏联当政,将未代沙皇处死,现在普京算是给他平反了。你说的没错,永远也没有真相,只能接近真相,在不同的历史时期,不同的人看相同的问题都会有不同的想法,文革时期,我们认为文革是正确的,甚至当时的很多外国领导人也同意,现在呢?所以,对一些严肃的问题,我们不应过于潦草认定!你将DL说成是被迫出走的,对于这个我就有所保留了!任何的改革都会或多或少涉及部分人的利益分配问题,你是站在少数特权人物的角度去看问题了,如果你是当时的农奴,你又会持何种立场?印度独立前,国内存在百多位王公,现在都没了,你又如何看?我认为,任何一项政策,只要它能让大部分的人受益,就是一项好的政策!在XZ进行土改有什么不好?虽然它损害了小部分人的利益,但是却让更多的人得到好处!
    2,对任何问题的看法,我都会从不同的角度去思考,对于XZ问题,我也会从作为美国人,德国人,法国人,印度人,中国人的不同角度去思考,每一个国家都有不同的利益,就像我作为一个中国人,我也想看到美国,俄罗斯,印度分拆成一个个的小国家,起码从安全角度上不会对我们造成威胁!
    3,言论自由?作为中国人,我自己觉得我的言论是有足够的自由了,对比在巴黎,我们可爱的留学生在ZD分子对面打起了旗帜,为何西方的媒体就可以视而不见?如果我相信BBC,CNN的话,哪我将永远也不知道我们的可爱的留学生为祖国而做的状举!
    4,美国入侵伊拉克你如何看?哪是讲人权吗?在伊战前,我有一位伊位克当地的朋友,当时我们经常讨论当时的伊拉克局势问题,他一样对美国深恶痛绝,他又可以做什么?我可以讲,我的这位朋友已经死在了与美国人的战争了!再看看CNN,BBC,他们在鼓吹对伊拉克动武的时候,考虑过在伊拉克这片土地上生活的善良可爱的人的人权吗?
    5,你引用的的印度地图,请你拿国内出版的地图对比一下,你已经将XZ的一片像江苏省一样大的地方白送给印度了!
    我欣赏你的文章!并欢迎再讨论!
    鹌鹑回复Atlas说:
    Atlas, 你这五个问题都很大啊,如果一一讨论下来,可以写好几本书了。其实和我前面说过的一样,我并不是一个对政治感兴趣的人,但是,因为喜欢旅行,希望知道当地的人文和历史,而这些自然和政治有着千丝万缕的联系。谈到现代西*藏,不得不触及一些非常敏*感的政治问题,这点上我会非常的小心,因为如果想要人家知道你的想法,你得说出来,也就可能被和谐,而一旦被和谐,别人也就无从知道你的想法,非常怪*诞的圈子,对吗?可是,这就是现实。所以和你讨论问题,只可能简要的隐晦的谈谈。
    1 同意你说的各国都会从自己利益出发,来书写和解释历史,但总是有一个大多数人能够接受的说法,当然这种说法可能会随着时间而改变,而改变的前提是要能够正视历史。对于DLLM的出走,国际上的资料非常的多,总的说来,“被迫”之说占上峰,而我只是想从一个自然人的角度来看问题。关于农奴问题和民*改,如果除掉偏见,好象国内国外的资料都不多,最具可看性的当属《七万言书》了,想象一下自己是书里的农奴,我也得出走。印度的王公不具可比性,因为他们失去了世俗的权利,但保留了财富和社会地位,我前后在印度旅行了四个半月,碰巧也认识几个前王公的朋友。但我承认,1986年后,西藏的发展非常的迅速,确实给人民带来了好处。这个我在文章里还会说的。
    2 如果双方能坐下来和谈,别人想怎么干涉也不成啊。出事到现在ZF的言行,是将和谈越推越远。
    3 西方媒体的偏见和西方人的偏见有其历史根源,而且很多时候并不一定是偏见,这个我在文章里会谈的。
    4 篇幅所限,这里不谈伊拉克问题,就个人来说,我对你的朋友的死表示痛心,虽然我并不知道死因。
    5 你说的那块地方是中印战争后中国放弃的藏南土地,现在印度的阿鲁洽尔邦吗?这是另一个痛,因为这片土地是在胜利后被主动放弃的,然后印度大量移民,想收回几乎是不可能了。如果你看国际上通用的地图,这块地方都归在印度,但国境线用虚线。我是想用国内出版的地图来着,但找不到合适的电子地图。

    欢迎讨论,但要注意用词,赫赫, 我可不想让自己旅行为主的博客被和谐了。
    2008-04-24 05:58:56
  • 在这里,我不想对西藏这件事本身发表评论,毕竟我们所有的人,都不了解绝对的真相,而且即使真相摆在我们面前,我们也会凭自己的主观意愿,去选择接收那些符合自己需要的,然后无谓地争论不休。
    我们对诸多历史事件,评价已经改变,甚至是180度的急转,比如太平天国,比如义和团运动,同理,我们又怎能保证,我们今天所坚持的一些政治观点,今后不会改变呢?
    我想说的是,我们每天都在坚持“我是对的”,为了让别人承认这一点,我们和妻子争吵,和同事争执,或给予下属威压,可是不是有很多时候,我们事后却发现,错的反而是自己呢?如果是这样,我们会不会为了当时争吵中过激的言论导致对方的伤害而后悔甚至差惭呢?

    讨论甚至辩论都是好事,“真理越辩越明”,可是如果骂人,就会一下子将自己的人格降低,也一下子将通向真理的路堵死。什么时候能不为情绪左右、心平气和地和政治立场不同的人交换观点,我们才是对社会有益而不是有害的人,大家都能做到这一点,文革的悲剧才不会再重演。
    鹌鹑回复给骂人者说:
    是的,我的窝对于想讨论问题的绝对欢迎,虽然我们未必同意彼此的观点。
    2008-04-24 01:16:08
  • 说话不要躲躲闪闪的,没人非要迫害你,不要一天总以以一个被迫害狂的可怜样示众。另外我倒要问问你为何将我留了两次的贴子给删了一个?
    (给大家说明一下,我第二个贴子留了两次,因为第一次的内容上有点瑕疵,但又无法重新编辑修改,所以在第一次的基础上,我做了修改后,又发了一次,可这无瑕疵的一个却被一些口口声声总喊着、担心着被和谐了的人给删了。真是滑稽)
    鹌鹑回复去你妈的鹌鹑说:
    删贴很简单, 我以为是重复贴. 这种事以前也发生过.

    我倒是不怕迫害呢, 反而担心你呢!

    再留个你的贴供大家对照参考, 我可不是你热爱的党,容不得一点异议,但是,请把脏词去掉,这是做为一个人的最基本的修养。
    2008-04-24 00:29:58
  • 以下是BCLM的七万言书中关于农牧业等生产和人民的生活的内容原文,请大家明鉴吧!我想这应该包括农奴在解放后的基本人权生活状态了吧!
    “第三、关于农牧业等生产和人民的生活
    (1)在中央根据西藏人民的思想水平等许多实际情况 ,确定从 1961年起五年内不进行社会主义改造 ;不成立农业生产合作社 ,更不成立人民公社 ;集中力量把民主革命进行到底 ;稳定劳动人民的个体所有制 ;发展农牧民的个体经济 ,让翻了身的劳动人民尝到民主改革给他们带来的好处 ,以推动他们所有的积极性 ,要使其在西藏以农牧为主的生产战线上发挥作用的指示下 ,中共西藏工作委员会不仅制定了上述的边境、农业地区和牧业地区的三相具体政策 ,并且在中共西藏工作委员会的直接领导下 ,各级党委和政府注重并抓紧了生产工作等 ,加强了各种有效措施 ,并尽力纠正和防止了一切对发展生产不相宜而有害无益的东西。由于 1961年的农牧业生产工作比 1959年和 1960年两年为好 ;互助组经过整顿後自愿两利的原则等较为完善了 ,所以互助组在生产战线上起了一定的作用。
    (2)由于对城市中的手工业和商业中发生的缺点错误适当地进行了纠正 ,采取了较为准确的做法 ,因而克服了手工业者和商人的困难 ,发挥了他们的积极性 ,对西藏生产建设和稳定人民生活方面贡献了一定的有益的力量 ,从而使城市的面貌也活跃了。虽然投机倒把等社会上不应有的某些部分也有所增多 ,但适当地进行了限制。
    (3)群众的生活方面 ,在农业区 ,征收爱国粮标准 ,按规定的常年产量计算征收 ,不超过全区总产量的百分之七 ;交纳公粮者也不超过总农户的百分之八十五的轻税 ;凡遭受自然灾害者 ,均按规定酌情减免 ;鼓励开荒 ,实行谁开属谁 ,五年不交公粮 ;收购余粮 ,也不超过除去爱国公粮、种子、一年的标准口粮和饲料後所剩余粮的百分之五十。收购後剩余的粮食都可由自己自愿存放、出卖、换取其他物资。中共西藏工作委员会在农业区二十六条具体政策中对这些都作了明确的规定 ,而且在大多数地区执行的也不错。现在大多数群众手中都有少数余粮。加之 1961年西藏又获得丰收。这两方面的原因 ,所以农业区的基本情况是好的。
    虽然以我去年在祖国内地时 ,从西藏得到的情况来看 ,个别地方由于干部的一些行为可能未按政策执行 ,不过我想不会有太紧张的情况。对牧民 ,中共西藏工作委员会制定了牧区三十条具体政策 ,肯定了所有制 ,比较名符其实地执行了“两利"的政策 ,牧主和牧工双方均管理、发展牲畜 ,牧业生产得到了初步的稳定 ,出现了逐步发展的局面。对牧民 ,去年也未正式征收牧业税 ,加之农牧自由交换 ,使经济趋于活跃的工作搞的好 ,去年 ,恢复了农牧产品自愿交换的传统贸易习惯 ,农、牧、城市三者的需要互相得到满足。由于稍微进行了一些平衡和调整 ,因而对改善农、牧、城市广大群众的生活起了一定的有益作用。
    对城市居民的口粮和油料政府按定量标准做了稳定的供应 ,且农牧乡村也有一定数量的人来城市出售食品用品 ,这两方面使得城市中生活方面恐慌叫苦 ,不安营生的那种情景从基本上说来是消除了。总之 ,现在西藏上下南北不论农牧乡村或村镇或城市广大群众大多数人的生活得到了适当的解决 ,生活稳定了 ,并且开始逐渐趋于好转 ,人们都开始心情舒畅 ,兴高采烈 ,安于营生 ,努力生产 ,提高了革命热情和阶级觉悟等等 ,这些都正在有利于党和国家的声誉和事业。”
    我想问问你自已看过这个七万言书的原文了吗?
    鹌鹑回复去你妈的鹌鹑说:
    我只和文*明*人打交道, 脏话连篇的请自觉去厕所等合适场所. 如果你不把脏词去掉,我只能自己打扫卫生了.

    最后一次回答你: 请把《七万言书》看全了,全文共有十二问题,每个下面各有数个小问题。下面是全文链接,希望你能打开。http://www.xizang-zhiye.org/gb/arch/books/qiwan/index.html

    1961年底,《七万言书》动笔
    1962年初完成,费时五个月,全部用汉语写作
    1963年,《七万言书》被定性为“反动纲领”,与彭德怀上书相提并论
    1964年,班*禅*喇*嘛被扣上“反*人*民,反*社*会*主义,蓄*谋*叛*乱”的帽子,撤消一切职务,只保留政协常委一职。
    1964年11月,由周恩来安排,班*禅*喇*嘛进京被保护起来
    1968年8月-1977年底,入狱近十年,险死狱中。
    2008-04-24 00:25:53
  • 基本上我认为你的思维是混乱的,举例如下:
    1\我说的是"至于文革,那不是像你这样的移民小丑所能理解的"(请查看原文),而不是针对所有的3300万移民者。请不要蓄意煽动挑拨广大移民同胞与我们国内民众的关系。
    2、你说法律给了你言*论*自*由的权利,请问是中国的法律吗?如果不是,那么还是请你闭嘴,因为中国的法律同样还赋予了中国公民爱国的义务,维护祖国安定团结,拥护GCD的义务,这些义务你尽了吗;而权利与义务应是对等的,不是吗?你总不能享着中国的权利,尽着DLLM的义务吧?你觉的这样合适吗?
    3、为什么不谈你那不合理的强词夺理——“不要和我谈什么。。。。。。。。。”而你的一切歪理正是建立在这一“不要和我谈什么。。。”的前提下的,不谈这些,如何才能真正展开有序的探讨?
    4、我是骂你了,没错,但并未如你所说的原因,而是因为面对你这样的,我还没有麻木,我还有冲动,所以才骂的,所以我很欣慰。
    5、从你对文革的举例中就看出来你对文革认识的肤浅,从你的回答来看,对于这个问题,我还是觉的你还是没资格和我讨论,还是多学学基本的学术知识吧!真的很遗憾。
    6、还是很遗憾,对DLLM的七万言书的事我是真的不知道周总理曾表示过认同;但我是真的知道DLLM从未真的放弃过ZD之事,所谓1989年的放弃不过是个政治手腕,你还真当真了。而且纵观DLLM的一生,这种反复无常的政治手腕耍的还少吗?他还写过“毛ZX是我们的红太阳”呢!可写完之后不就叛*逃了吗?
    7、讨论是可以的,可还是有理有据的讨论才有意义,不是吗?
    8、最后,还是那句话,你已不是我国公民了,请不要干涉我国内政。长大的儿子不认娘,可以;但如果已经不认娘了的儿子还要回过头来骂娘,那这儿子可有点不地道噢。譬如说,你。
    鹌鹑回复去你妈的鹌鹑说:
    如果来访的各位有兴趣,请参看我以前的回答。

    非常好的一个标本!
    2008-04-23 23:44:47
  • 我也喜欢一个人游走,对藏族人和藏区也有我自己的感情。对文章中表达的东西常有同感。无奈,宽容在人类历史中从来不是一件容易的事情。而人们又常常会假借“正义”之名去做恶,然后尽力粉饰。
    我不清楚我看到的(1)是不是被“和谐”了的,因为今天看见你的说明,我尝试再点击进去,评论还在。不过如果可以的话,能不能把原文发给我?谢谢^_^
    鹌鹑回复菜菜说:
    是的,如果大家都作为一个人去理解他人,这世界要简单的多。对于行走的人来说,这点比较容易做到,因为我们看见的接触的是活生生的有血有肉的人,而不是冰冷的符号,我们能够理解不同的传统和价值观。

    但是,这世界上还有很多人,潜意识中以为世界的中心,就在自己活动的范围内,政治最喜欢的就是这类人。

    我的每篇文章末尾都有写作日期,如果能看见说明就是全的。

    等我全部写完,发一篇完整的给你,可以吗?
    2008-04-24 00:01:21
  • 以前不知道,为什么很多人出国了,就不回来.现在有点明白了,并不全是说国外的待遇好,而是可以像人一样的活着吧!
    鹌鹑回复Yiran说:
    是的, 可以人一样有尊严地活着
    2008-04-22 21:23:11
  • 其实我也会选择移民
    我在这里看不到希望
    毕竟作为一个普通的人,我会这么做的
    我觉得一九八四真的太经典了
    鹌鹑回复水享说:
    国内自小受的教育就是奉献, 现在看看有多少人真正做到了? 当然啦, 确实有很多人为金钱奉献了自己.

    在欧美的教育则是, 做为一个普通的自然人, 应该首先考虑自己和自己的家人, 生命只有一次所以最宝贵, 结果呢, 反倒有很多人以各种方式做出奉献. 看看慈善机构每年收到的捐款数就知道了, 还不算各种各样的义工和志愿者, 这些都不是响应政府的号召, 而是自觉自愿的行为.

    2008年了, <一九八四>里说的很多东西现在还在继续, 不是很悲哀吗?
    2008-04-22 21:32:22
  • 我只问你一句:你在谈1960年的事时想过被达喇们奴役至死的农奴吗?没有,你肯定没有,因为你在开始时已不让我们和你谈这些了,你的一切观点都是建立在不谈这些农奴的人权的基础上的,你觉的你公正吗?还恬不知耻的说"所谓的叛逃实在是不得以".那么农奴们被点天灯就是"得以的"了?
    我今天是骂人了,没错,因为对你这样的,我除了骂你,实在无言以对.
    至于文革,那不是你这样的移民小丑所能理解的,我就不和你浪费时间了.
    但我请你最好闭嘴,因为SZ问题是我国内政,你已移民了,你觉的你有资格在这评论我国内政吗?
    鹌鹑回复去你妈的鹌鹑说:
    每个人都说话的权利, 你可以不同意我的观点, 你可以表达你自己的想法来, 你可以试图说服我, 但你绝对没有权利侮辱他人. 对于你的恶劣言辞, 我暂时不计较, 因为考虑到你的没有教养很大一部分是由社会造成的。如果在这里, 你会被逼的道歉, 被公司的规章, 被社会的文明观念, 被法律条款.

    既然你提到了农*奴的人权, 那么去读读*班*禅*喇*嘛1961年写的《七万言书》,当时D*L*L*M已经出走两年, 藏区的民*改基本完成,看看当时那些翻*身*农*奴的生活吧。如果你尊重历史,你就会发现连周恩来等人都对《七万言书》表示支持。说真话的*班*禅*喇*嘛因此入狱十年。等你读完了,我们再来讨论六十年代西*藏*农*奴的人*权。

    既然你提到了点天灯,那想必你也知道黄继光吧, 他母亲文*革期间是四川内江一支造反派的总司令,武斗时抓住对方的人就点天灯, 知道怎么点吗?肚脐眼中插入棉绳,腹部脂肪被融化后浸透棉绳,可以燃很久而不熄,人依然是活着的。知道文*革是哪年吗?1966-1976。

    如果你说移民者是小丑的话, 你侮辱了3300万海外华人。别忘了最近世界各地,上街游行支持奥运的可都是海外华人呢。你在国内干什么了?估计连外国使领馆附近100米的地方都到不了吧?就是上网发的贴,也被和谐了不少吧?

    我不会闭嘴,因为法律赋予我*言*论*自*由的权利。我也不会叫你闭嘴,因为你也应该有同样的权*利,虽然你现在还没有。如果你希望好好讨论问题,欢迎,如果你想骂人,换地方吧,我的窝里只招待文*明人。
    2008-04-22 22:24:20
  • 让更多的人了解历史、文化、宗教,也期待后续有“经历(3)”。我感觉还有关于“达兰萨拉”的一些话,你没向读者交待下文呢。
    鹌鹑回复Andy说:
    呵呵,我的"经历(1)"已经被和谐了, 最多只能看前面一小部分, 留言什么的通通看不了, 后台也不能看了. 估计再写下去, 我这个博也得被和谐了, 好在, 人在国外, 肉体被和谐的可能性不大.
    2008-04-22 04:22:34
  • 鹌鹑你好,你走了这么多地方,我很钦佩你。因为我也是个驴友,我也开始周游世界,不过没有你走的地方多,只有8个国家。西藏我也去过三次,中国的藏区我也都走遍了。
    因为我不信仰佛教的缘故(我是穆斯林)我对达*赖没有什么好恶。对我党我没有什么好感,对毛我觉得判个反人类罪也不为过。但是任何事务都是在变,我认为不管真的假的现在的zf是60年来最关心老百姓的政府。
    西藏的问题更是,从78年以后,那里到底如何你也去过,你应该很清楚。
    对于dl我觉得分两面来看,一面他是个得道的高僧,另一面是个蹩脚的政客。3.14之前我一直希望dl有朝一日能回来,能和平的解决西藏的问题。但是3.14之后我觉得不可能了,很简单,他的岁数已经大了,他要是回到拉萨,藏区多少人把他视为神是很清楚的。只要他说几句话就能带来很大的混乱,政府警察根本就无法控制。到时又会有多少无辜的藏族、汉族、回族同胞失去生命。
    有一点要清楚,dl说了很多很伟大的话,很多好听的话,但是实际能给藏族同胞带来好处的事情什么都没有做。他的某些言论,还有他的西方崇拜者给藏族同胞带来的只是仇恨,不是对gcd的仇恨,而是对汉族的仇恨。gcd虽然愚蠢、比较坏,但是确给藏族的同胞带来了世界上任何一个国家和政府都不能带来的物质上和具体的好处。
    当一个只有500人口仇视一个有10几亿人口的民族的时候,应该可以想象给这个民族带来的会是什么?
    好了,我就说这么多。很高兴能认识你这个朋友。(如果你把我当朋友)
    鹌鹑回复小马说:
    小马,你好,我也很高兴能认识你这个朋友。

    我同意你的部分观点, 西藏的飞速发展是在1986年之后。现在的zf确实做了很多工作,从平常百姓的生活包括你和我的生活中可以看得非常清楚。我一直和西藏的朋友们保持着联络,对于生活水准的提高,大家都表示同意。

    问题是,人活着就只是为了物资享受吗?你是穆斯林,相比起无宗教信仰的我,你知道的更多,我只想问一下,你能容忍别人肆无忌惮地侮辱攻击你的宗教领袖吗?

    关于DLLM的言论,说实话,我倒是没看出他在煽动仇恨,而且1988年他就宣布放弃独*立的想法了,毕竟我现在能看见听见远多于国内的东西。如果大家心平气和下来,就能看见谁的言论在煽动了。

    很多话我这里不能说,我的“达兰萨拉经历(1)”已经被和谐了,这个我不怪博客大巴,毕竟在国内,不得不这么做,我只是觉得悲哀。

    如果你想深入讨论,可以发邮件给我。
    2008-04-22 22:44:20
  • 说到家人,我理解。。。。。。都一样。家人都经历过恐怖的时代,对政治特别敏感。我那还没怎么着呢,就令箭频传,勒令我只过好自己的小日子。。。呵呵。。。悲哀!
    鹌鹑回复卓玛说:
    我们的悲剧就是:可以看清楚了很多东西,却不能说更不能做。谁不希望自己的祖国繁荣富强,可是政府......,永远的“伟大光荣正确”意味着什么?
    2008-04-21 06:05:56
评论分页:共2页 1 2 下一页 最后一页

发表评论

您将收到博主的回复邮件
记住我